我们真正需要什么样的区块链？

目前，区块链行业进入了迷茫期。 公链找不到对应的应用场景，一上线系统就崩溃； 交易所竞争异常激烈，各种技术和管理问题频发； 受加密货币价格波动和国家政策影响，矿机和矿场行情极度低迷。 稳定性和可持续性受到质疑。 剩下的就是打着区块链名义的各种资金、传销越来越猖獗……但觉醒的韭菜越来越多，被骗的人越来越少。

此时此刻，我们不得不静下心来思考一下，我们真正需要什么样的区块链。

01

区块链的本质是什么

从根本上说，区块链是数据在整个网络中的一致性分布和冗余存储。 这种数据传输和存储的改变，大大减少甚至消除了原有节点间信息的不对称性，消除了整个系统对原有信息系统中心节点的依赖，帮助系统从原来的中心化等组织转变为IT为去中心化和自组织提供技术和系统架构基础。

区块链对整个社会的作用在于，通过区块链底层技术构建的去中心化信息系统，重构整个社会的组织结构和生产业务流程。 重构后的社会组织结构和生产业务流程，将实现社会组织结构和生产业务流程的去中心化，在拥有点对点数据的前提下，实现社会组织结构和业务流程的去中介化，从而提高全社会的生产力和生活效率。

此外，每个节点拥有更完整的数据，意味着其拥有更强大的业务能力，可以充分发挥个体的积极性和主动性，创造更多的新业务。

02

区块链系统和现在的IT系统有什么关系？

区块链由几种不同的技术组成，这些技术也广泛应用于传统的 IT 系统中。 这些不同的技术经过重组后，找到了新的应用空间，在应用上拓展了新的维度。 但无论是哪种区块链系统，它仍然是基于现有的IT系统，不能脱离现有的IT系统而独立存在。

以比特币为代表的区块链1.0系统旨在解决去中心化环境下网络支付的双花问题，有其独特的应用场景和设计目的。 在比特币系统的基础上，以太坊增加了智能合约。 重点仍然是解决去中心化网络环境下的金融应用。 就是将传统中心化场景中现有的金融场景，重新定位到区块链世界。

比特币和以太坊要解决的问题，大部分都可以在传统的中心化 IT 系统中得到有效解决。 但由于对中心节点的不信任，中本聪在消耗大量带宽资源、存储资源和计算资源的基础上，设计了去中心化的区块链系统。

03

区块链行业现在在做什么？

中本聪设计并发明了比特币系统后，区块链的研发基本沿袭了中本聪设定的路线。 所谓的盘圈、矿圈、币圈暂且不谈。 我们只关注区块链技术和商业模式落地的链圈。 从总体上看，目前的工作还是围绕公链、游戏、交易所展开。 、钱包等方向。 更专业的团队可能会专注于进一步提高TPS（交易速度）、隐私保护、跨链、智能合约安全和新的共识机制。 跨链是随着区块链的发展而出现的新需求。 智能合约的安全本质上还是传统的代码安全。 共识机制仍然是传统安全多方计算的一个分支。

但也有一些工作是伪命题。 比如进一步提高TPS和隐私保护。

因为区块链的数据需要在网络中一致分布，写入区块时需要其他人的认可和认证，所以区块链的交易记录速度势必会比中心化网络慢。 TPS的高低取决于很多因素，包括网络带宽、网络节点数量、节点的地理分布、写入的数据量、数据真实性认证算法、节点的计算能力等。TPS绝对是大数据面临的问题。区块链系统的规模化应用，但如果不根据应用场景的需求调整底层架构，单纯在实验室环境下使用各种方法提升TPS是没有意义的。 不会有实质性的改善。

隐私保护不仅仅是一个技术问题。 在区块链系统中，写入区块的信息需要得到其他人的认可和认证，信息又需要保护隐私，这显然是矛盾的。 事实上，区块链上的信息隐私更多的是业务场景的应用，即公开什么信息，公开到什么程度，公开给谁，不公开给谁。 如果能够确定这些业务场景的具体需求，信息隐私问题实际上可以通过传统密码学中的密钥拆分和安全多方计算协议来解决。

04

我们需要什么样的区块链系统？

根据面向对象的应用，区块链系统分为公有链、联盟链和私有链。 公链是一条非许可链，是一个对所有人开放的系统。 任何人都可以随时自由进出，无需任何人的同意。 联盟链和私有链是许可链，需要批准才能进入或退出。 联盟链面向具有商业关联的多商业实体。 私有链面向单一业务实体，多用于企业或组织内部的单一业务管理。

因为公链是对所有人开放的，所以在信息系统的结构上，基本上没有可以去掉的中心环节和中间环节。 同时，由于其开放性，公链所承载的业务在逻辑上不能过于复杂，也不可能建立很长的业务链。 再加上非许可特性，公链系统无法建立牢固的信任关系，关键业务系统不可能运行在公链上。 这也是目前大多数公链找不到合适应用场景的原因。 目前公链系统只能通过所谓的代币激励实现社区裂变以获得更多流量，本质上是一种互联网思维。 由于没有合适的应用场景，没有相应的收益输出，系统只能陷入闲置状态，时间长了势必难以为继。

联盟链面向多个业务实体，需要审批才能进入和退出。 因此，联盟链可以承载现实生活中很多关键的业务应用，也可以承载与业务相关的多个业务实体，可以在链上传递数据。 共享实现对原有组织架构和业务流程的重构和优化。 通过组织架构和业务流程的优化重构，去除原有系统中不必要的中心环节和中间环节，既提高了生产效率，又实现了对原有中心环节和中间环节占用的利润进行再分配。

私有链更多用于小范围固定范围内的单一业务场景。 通过在固定范围内共享信息和数据，进一步优化组织内部管理结构和工作流程，明确责权利。

05

区块链系统未来的发展方向是什么？

区块链1.0系统和区块链2.0系统都有其独特的应用场景，都是为解决特定问题而设计的技术架构。 区块链的技术架构肯定会有一些相似或类似的应用场景和应用需求，但并不是一个通用的技术架构。

奥地利学派著名经济学家默里·罗斯巴德在撰写经济学史时就尖锐指出：“熊彼特毫不掩饰地蔑视斯密的整体贡献，认为是斯密让经济学误入歧途”。 我们不能说区块链1.0和区块链2.0的架构把区块链引入歧途比特币技术业务场景单一吗，但我们确实需要不时地跳出中本聪设定的区块链技术架构，从更广阔的角度去了解当前的一些区块链技术需要审查架构。

复杂性科学的创始人、领先的技术思想家布赖恩·阿瑟在他的《技术的本质：技术是什么以及它如何演化》中指出，技术的组合仍然是技术，技术也是由一系列的技术。 因此，从更高的层次上，我们必须对区块链的整体技术架构和构成区块链技术的内部技术模块进行解构和重构，以面向丰富多样的应用需求，结构化更多的技术元素。 构建功能更强大、更有针对性的技术架构，让区块链有更大的发展空间和更多的应用场景，而不是简单地在中本聪搭建的架构上拼尽全力。 一点点性能提升。

区块链从中本聪写的白皮书发展到今天已经10多年了，是时候全面审视区块链从底层技术架构，到经济金融模型，再到指导方针其背后的意识形态和概念。 我们没有必要神化区块链。 区块链只是一种信息系统。 它用更多的带宽、存储和计算成本来换取组织结构和业务流程的优化，以及个体能力的提升和个体活动空间的扩展。

通过对区块链现有技术架构的解构，释放出更多更细粒度的技术单元和技术元素，再与其他相关技术相结合，包括云计算、边缘计算、大数据、人工智能、物联网、 5G、可信计算等各种技术的重构构建更多的技术应用组合，而不是简单地在现有区块链系统架构范围内进行调整。

对于具有更多应用的模块和组件，或者通过这些模块和组件的组合，或者更细粒度的模块和组件获得更广泛的应用，可以通过固定的技术基础设施组合构建到区块链中。 但是这种基础设施还远远没有到应该固化的阶段，在实际应用中肯定会面临更多的调整和改造。 这就需要更多既懂技术又懂应用和业务逻辑的专业人士，为更多的应用构建更多功能、多层次的模块和组件比特币技术业务场景单一吗，在解构区块链底层技术的同时做出更多。 新的技术架构匹配更多的业务场景。

同时，围绕区块链重构社会组织结构和业务流程的目标，也需要在现有的区块链系统架构或未来新的技术架构中加入更多可用的工具，使社会组织结构调整和业务可以更轻松、更快速地实现流程优化。 这里的工具不仅仅是IT层面的组件、控制、模块或者技术架构，更多的是经济、社会、组织治理层面的工具，包括在不同场景下承载不同主体不同权益的代币。链接，以及未来。 可能会创建其他更有效的工具。

做

经过

之间

介绍