警惕披着创新“外衣”的虚拟货币风险

一年涨了80倍，几个月就跌了近一半。 交易平台或倒闭或遭遇“止损”风波……在金融创新的大背景下，比特币等一系列虚拟货币催生了“另类”金融市场。 多家银行和第三方支付公司近日宣布，将暂停比特币、莱特币等虚拟货币的充值和提现。 监管力度加大，虚拟货币在中国市场似乎“命悬一线”。

尤其是随着比特币的火爆比特币的产品创新，各种抄码、模仿操作的“假币”频频出现，可交易品种已达数十种，如“元宝币”、“熊猫币”、“企鹅币”……围绕这些大大小小、名称各异的虚拟货币，一直存在着“鼓励创新还是抑制风险”的争论。

一方面，虚拟货币的风险不在于虚拟货币本身，而在于大大小小的各种交易平台，花样百出。 近年来，平台跑路、倒闭、非法交易事件接连发生：去年12月，浙江警方破获国内首例比特币诈骗案，500余人因比特币交易跑路受骗平台GBL，涉案金额2000万元； 美国监管机构关闭“丝绸之路”网站查扣超过17万枚比特币用于贩毒和洗钱...

今年4月，曾经辉煌一时的全球最大比特币交易所MT.Gox正式启动破产程序。 虚拟货币作为一种新兴的金融产品，交易规则不透明，往往不知是谁在发行，谁在“操纵市场”。 许多风险已经暴露。 在标榜“自由货币”的同时，也频频卷入洗钱、毒品等非法交易。 .

另一方面，从“元宝币”、“熊猫币”等如雨后春笋般冒出来的本土虚拟货币来看，更有可能成为游资的炒作工具。 许多自发成立的、无牌照、未注册的比特币交易网站背后的逻辑无非是“只能涨不能跌”。 无论多么公开透明，也恰恰是“击鼓传花”的一己私利。

自去年12月中国人民银行发布《关于防范比特币风险的通知》以来，我国虚拟货币监管不断升级，这无疑对中国最大的比特币交易市场造成沉重打击。 市场一再暴跌，投资者权益保护也在加强。 事实上，在我国，虚拟货币市场是从网络游戏和聊天工具开始的。 鉴于游戏币等虚拟货币的资金安全和支付衍生风险，2000年后文化部等相关机构多次出台限制措施。

应该说，在今天，虚拟货币作为一种商品，对于游戏、虚拟商品等娱乐功能来说是无害的。 但是，发展其实际流通功能的风险确实存在。 2013年7月，泰国银行在现实中全面禁止比特币的流通和交易，成为第一个禁止使用比特币的国家。

与比特币的发行方和交易平台分离的情况不同比特币的产品创新，我国“山寨币”等虚拟货币的发行方和交易平台往往是同一个人，“既是裁判又是运动员”。 对于投资者来说，风险是有增无减的。

在现代市场和金融体系中，货币是运行的基础，投资者是市场的主体。 如果平台不能保护投资者的权益，监管约束的风险在所难免。 根据《中华人民共和国人民币管理条例》第二十九条规定，任何单位和个人不得印制、销售代币券代替人民币在市场上流通。 这意味着，如果盲目相信虚拟货币“可以替代人民币交易和支付”，资金将不受法律保护。

因此，投资者需要警惕披着创新“外衣”的虚拟货币的风险。 与监管相比，盲目无序的发展更容易毁掉比特币这个新兴产品。 及时停止非理性的炒作游戏，客观上会挽救虚拟货币本身的发展前景。 对于投资者来说，如果市场变成投机性很强的炒作市场，恐怕才是真正的灾难——虚拟货币的炒作要三思而后行。